да когда уже дойдёт до людей что за любую операцию совершенную на этом сайте будет бан ))
какие бы чистые юани и голд не были одно то что вы их покупаете на стороннем ресурсе это уже повод для бана.

вопрос в другом, каким именно образом нивал может доказать сам ФАКТ покупки игрговой валюты? я так понимаю, что должны быть какие-либо документальные подтверждения, что юани куплены за реальные деньги. иначе получается, что бан можно дать любому человеку без разбора)


P.S.: а где ТС?)))

но ваша жадность затмила разум, и теперь вы заплатите вдвойне.
Жадность - моё любимое чувство - у окружающих меня людей.

Кстати, на первой странице данной темы, много раз писалось, что юани грязные и будет бан, но ваша жадность затмила разум, и теперь вы заплатите вдвойне. И я более чем уверен, что завтра-послезавтра данный ТС создаст еще одну торговую тему с твинка на сайте с анлогичным товаром и вы сного окажетесь в рядах забаненных.
Жадность - моё любимое чувство - у окружающих меня людей.

Не хочется вступать с вами в перепалку.

О моей жадности вы не имеете ни малейшего представления. И уж тем более, сколько и за что именно я заплачу, вам вряд ли станет когда-нибудь известно.

Если жадность вы цените в людях выше всего остального, смею предположить, что в жизни вы одиноки.

Если же это ирония и пафос, то они здесь не совсем уместны. Вам ликовать нет причин.
С уважением.

Помните, какие бы юани не были чистыми, за них всё равно будет бан, так как вы нарушете п.4 игровых правил, а уж тем более если идет такая скупка и на продажу выставляются юани с фрода, кардинга, ломаных персов, ботов и т.п. Будет бан или нет зависит от того, как тс обращается с монетами и с клиентами

Помните, какие бы юани не были чистыми, за них всё равно будет бан, так как вы нарушете п.4 игровых правил, а уж тем более если идет такая скупка и на продажу выставляются юани с фрода, кардинга, ломаных персов, ботов и т.п. Будет бан или нет зависит от того, как тс обращается с монетами и с клиентами

Два твинка одного человека.

Вы задали вопрос, я дал крайне информативный и точный ответ.

Лично о вас я и не говорил. Вы для меня - олицетворение целого вида покупателей юаней, готовых верить во что угодно ради надежды на "халяву". Лично ваши проблемы меня абсолютно не интересуют.

Не знаю на основании каких логических мыслительных цепей вам удалось совместить понятия "жадность" и "одиночество" в одном смысловом предложении... Жадность и алчность - два качества, делающие рабами своих носителей. Рабами всех, кто способен пользоваться этими качествами окружающих.

Щас сгоняю за шампанским...
Я всего лишь написал людям об их ошибках. Какое ликование, вы о чем?

С уважением, TruObmeN.

1. ответ на мой вопрос никакой информативности не несёт.
Какие доказательства у Нивала, что я заплатил человеку за
юани?

вопрос в другом, каким именно образом нивал может доказать сам ФАКТ покупки игрговой валюты? я так понимаю, что должны
быть какие-либо документальные подтверждения, что юани
куплены за реальные деньги. иначе получается, что бан можно
дать любому человеку без разбора)

...Дело в том, что Нивал в отношении грязных юаней или голда, расследует изначально сам факт их происхождения (в данном случае фрод или кардинг), а затем факты движения потоков грязной валюты. Вас забанили потому, что Нивал расскрыл схему получения грязных юаней и проследил кому они были переданы...

2. Вы говорили лично обо мне, т.к. цитировали моё сообщение. Смею предположить, что вы возомнили себя Дарвином, либо Кювье... на виды не надо людей распределять.

3. Смысловое предложение... no comments

4. По поводу жадности и алчности. Эти качества давно известны. Обсуждались и психологами, и философами и др.
учёными. Вам для информации - эти качества, помимо
отрицательной составляющей, являются еще и двигателями
экономик (в широком смысле) государств.

P.S.: купите лучше водки, она вам ближе, как мне кажется. А
то шампанское...

P.P.S.: мне лично понятно ваше злорадство по поводу выданных нам банов. но, в моём случае, деньги, потраченные на юаньки и потерянные в результате бана, на мой бюджет никак не повлияли.
За сим позвольте откланяться,
с уважением,

народ самый первый у него покупал! прошло уже 16дней бана нету) просто значит у админов проверка или что то)

Mikkey, общение с вами весьма интересно, а потому я готов
потратить еще немного времени, чтобы продлить удовольствие от
него.

уф, лучше всё-таки водки

P.S.: основа у меня не пострадала, покупал у ТС 2 партии на разных твинков: дру и дру, 5-го и 7-го левла соответственно. первая партия до сих пор в отлежке, покупал около полумесяца назад. вторую партию купил вчера - бан.

P.P.S.: "Вас забанили потому, что Нивал расскрыл схему получения грязных юаней и проследил кому они были переданы..."
Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением». (wiki)

Я интересовался именно обоснованием ФАКТА покупки.

Чтобы было понятнее, поясню на примере.
Человек управляет автомобилем. Этот автомобиль его собственность или нет? Ответ "ДА" означает предположение. А наличие записи его, как собственника в ПТС - это факт владения.

Так и я интересовался, каким образом Нивал, не имея документального подтверждения моим финансовым операциям (по счетам ЯД, WM. VISA и т.д.), может обвинять меня по п.4? Согласитесь, немного противоречит ГК РФ.

Какой именно статье ГК РФ противоречат действия администрации Нивала?

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.


В моем случае - бан - это обвинение в нарушении правил, не так ли.

А статьи Конституции РФ с 43 по 50, напрямую гласят о правах и свободах человека в России. В частности
Статья 49
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Попробывать обжаловать в суде можете, но они вам сразу предъявят встречный иск о нарушении авторского права и, поверте, ни в одной инстанци кроме надзорной, у вас не будет даже шанса на победу. А это годик-полтора и не высокие шансы на успех.



1) "Обвиняемый" - понятие чисто уголовное. В гражданском праве обвиняемых нет, есть "стороны".
2) "Презумция невиновности" (обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность) - принцип уголовного права.
В гражданском праве действует "презумция виновности" (каждая сторона обязана доказывать свою правоту).

1. встречный иск.... хм... чтобы его предъявить, а точнее обосновать и доказать, они должны будут предоставить мои транзакции по принадлежащим мне счетам.

2. имею достаточно большой опыт "нагибания" (не люблю это слово, но здесь актуально) различного рода бизнес-проектов (как торговых, так и IT)

3. Пункт 1 ст. 38 ГПК РФ гласит, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
-Истец — это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом, интересы которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите.
-Ответчик – это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы, и является пассивной стороной в гражданском процессе.

4. обвиняемый - имеет более широкое значение, т.к. в корне имеет основу - вина. Конституция РФ не является узконаправленным документом и не регламентирует какое-либо право в частности. Все её статьи носят общеприменительный характер.
Кстати, в комментариях к ГК РФ, в отношении 152 статьи, указаны именно статьи (простите за тафтологию) 43-50 конституции РФ.

И вообще, не понимаю из-за чего весь "сыр-бор". Меня интересовал не юридический аспект бана (здесь мне более менее всё понятно, беспредел он и в африке беспредел), а документальное подтверждение моего нарушения, которое, как пишет Нивал, они предоставлять не обязаны.

Забыл, нарушение авторского права - угогловно-наказуемое деяние. Я не вижу, какой стороной я его мог нарушить, хотя бы близко.

Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Operator***

Уважаемый пользователь!

Запрос поставлен в очередь для выяснения дополнительных обстоятельств и изучения описанной проблемы нашими специалистами.

Не может не радовать